前不久，NASA发布了一份关于太空发电站的分析报告。本来是很平常的一件事，结果没想到正是这份报告让美国的专家们吵翻了天。

  NASA在同一天先后发表了两份报告，一份客观分析了太空发电站的可行性，同时希望美国政府可以终止这件事，并且尽快提上议程。

  NASA先是支持太空发电站，接着又在同一天否定，NASA的态度为何如此摇摆不定呢？

  事实真相不是NASA左右摇摆，而是因为美国在太空发电站上，早就已经破防了。

  太空发电站是在卫星上安装的太阳能电池板，将太阳能直接转化为电能，并且重新发回到地面。

  进入工业文明以后，地球上的煤炭、石油等资源被消耗的很严重，随之而来的还有全球变暖的问题。

  这个伟大的想法是在1920年的时候，来自苏联的火箭之父齐奥尔科夫斯基提出来的。不过当时的科学技术水平有些拉垮，最终没能实现。

  根据科学家的设想，太空发电站利用的是带有能量升级装置的卫星，收集到能量以后，转化为微波的形式传回地球，在地球上转化为直流电，供人类使用。

  相比较石油、煤炭等化石燃料，太空发电站产生的能源具有安全可靠，可持续的特点。

  因为太阳每时每刻都在释放能量，一个小时产生的能量，可以让人类使用1万到10万年，所以说这份资源开采不尽。

  太阳直接辐射到地球表面的能量约为18万兆瓦，相当于90兆吨优质煤的产生的热量。并且我们对太阳能的利用率只达到30%，若能够全面收集起来，以后不单单是家庭用电，哪怕灯塔供电、小型飞机等等，都可以直接用太阳能产生的电量。

  以前就有人说，如果在中国1%的沙漠铺上光伏电板，每年产生的电能可以供全中国人日常基本生活所需。

  比如黑夜、阴天和大气层等等，地球实际接收到的太阳能能力有限，很多太阳能都在宇宙中被浪费。

  太阳能即将抵达地球，穿越大气层之前，每平方的能量能够达到1.4万瓦左右。可在穿越大气层以后，我们在地面上实际接收到的能量不足1000瓦，损耗率高达93%。

  建设太空发电站，目的是高效利用太阳能，将损耗降到最低，为人类提供更多的能源。

  这些卫星会被发射到距离地面35,800公里高的卫星轨道上，这里没有空气，不分昼夜，不需要过多的担心大气层带来的阴云遮日，收集到的电量自然就高了。

  虽然他们会被转化为微波在传回地球，转化过程中也会有能量损耗，这个损耗仅有2%，不过在可接受的范围内。

  NASA如今破防，是因为美国是最早进行太空发电站部署的国家，现在却被我国抢占了先机。

  上世纪70年代，经历过两次石油危机后，美国能源局就联合NASA，对太空发电站进行了具体化的构想。

  进入21世纪，NASA又提出了新的方案，计划使用单独激光卫星来收集能量，提高运输距离。

  一直到2012年，NASA都在持续提出新方案，可惜受到一些外在因素的影响，NASA的太空发电站项目并没有落到实处。

  美国本以为他们的技术领跑全球，所以没把这件事放在心上。结果他怎么也没想到，我国竟然也开始研究太空发电站。

  2018年12月23日，一项名为逐日工程的实验在西安电子科技大学启动，意味着全球首个全系统，全链路太阳能电站地面验证中心落地西安。

  美国属于起了个大早，赶了个晚集，这样一个时间段猛地发现，中国竟然拥有了在太空建发电站的实力，他们怎会是不着急？

  首先是NASA认为，在太空建设发电站具有可行性，也是目前最合适的能源发展之路，美国如果再不加加油，以后再想追赶，那可就太难了。

  所以这个方面的分析评论，其实是NASA写给美国政府看的，希望美国一定不可以大意，一定要尽快将这件事提上议程，NASA明显已经急眼了。

  其次是NASA说太空发电站的成本很高，用这笔钱在地球上使用光伏发电板更合适。

  现在的太空发电站经营成本确实很高，但这可是研发的初期，哪个研究不是用真金白银给砸出来的？

  NASA当然了解这一个道理，但还是故意这么说，目的就是一个，故意偷换概念。他们想用这种方式，让中国放弃太空发电站项目。

  要知道，美国现在连个实验计划都没有，而咱们中国在2018年的时候就已经有实验室开始工作了。

  NASA不敢想象，中国竟然能把这项技术弄得有模有样，更担心美国不赶紧行动的话，中美之间的差距会更大，美国会更落后于中国。

  这么一分析，大家明白了吧，NASA同一天发表两份自相矛盾的报告，可不是因为他们内部摇摆不定，而是明明很急，可又酸中国。

  NASA怎么也没想到，世界的发展竞争这么严峻，他们只是稍微打了个盹，结果就被反超了？